当前位置:首页>>检察业务>>精品案例
精品案例
交通肇事后寻求亲友“顶包”,检察官拨开“迷雾”查清事实真相!
时间:2018-03-08  作者:  新闻来源: 【字号: | |

“一个具有正常行为能力的成年人,在对事情的最基本信息都描述不清楚,这可有点说不通。”检察官凭借自己多年的办案经验和生活经验,觉得这次的案件有点不一般。

 

    2017年10月26日,普兰店区莲山街道的一段公路上,一辆私人轿车因操作不当躲避不及,追尾一畜力车,造成畜力车驾驶员当场死亡。路人报警,警察赶到时,当时留在现场的李某自称是车主,承认是他驾车辆不慎造成追尾。可是审查该案的普兰店区检察院承办检察官却没有马上作出起诉决定:“因为该案有很多不合常理的地方。”

 

 

    今年2月,普兰店区公安局以涉嫌交通肇事罪对李某移送审查起诉。在审查起诉过程中,承办检察官发现:“虽然李某本人一直自认是肇事者,但对肇事前后的具体情况表述不清楚,多次讯问的描述也无法统一。”

 

    经讨论后,普兰店区检察院决定自行侦查、补充证据,排除现有疑点。按照既定侦查策略,承办检察官在第一时间转变侦查方向:一方面调取客观证据,一方面突审李某本人,加强审讯和政策攻心,争取获得更多的信息。果然,在随后的侦查中,犯罪嫌疑人李某承认自己并非该案件的真正驾驶人,而是替朋友刘某顶替。

 

    原来,本案的真正肇事者刘某与李某自幼熟识,刘某以营运大型运输车辆为业,担心自身驾驶证件被吊销,便电话联系李某,请求其为自己“顶包”,李某答应了刘某请求,便在交警到来后主动顶替刘某,交代说自己就是肇事者。

该案案发时,地处偏僻,目击者少,缺乏治安监控等电子监控设备,无法直接证实当时真正的肇事者。且基于友情关系,李某主动承担刘某的罪责,进行了包庇。稍不仔细,该案就会以简单的交通肇事罪进入公诉程序,从而使真正的犯罪嫌疑人逃脱处罚。

 

 

    通过认真审查,检察官没有被表面证据迷惑,采取自行侦查并查清犯罪事实。最终,普兰店区检察院分别对李某和刘某以涉嫌包庇罪和交通肇事罪决定逮捕,同时,及时做好了深挖其他人员违法违纪违规行为的准备工作。目前,此案正在依法进一步侦查中。

 

交通肇事后寻求亲友“顶包”,检察官拨开“迷雾”查清事实真相!

  2024-12-09

“一个具有正常行为能力的成年人,在对事情的最基本信息都描述不清楚,这可有点说不通。”检察官凭借自己多年的办案经验和生活经验,觉得这次的案件有点不一般。

 

    2017年10月26日,普兰店区莲山街道的一段公路上,一辆私人轿车因操作不当躲避不及,追尾一畜力车,造成畜力车驾驶员当场死亡。路人报警,警察赶到时,当时留在现场的李某自称是车主,承认是他驾车辆不慎造成追尾。可是审查该案的普兰店区检察院承办检察官却没有马上作出起诉决定:“因为该案有很多不合常理的地方。”

 

 

    今年2月,普兰店区公安局以涉嫌交通肇事罪对李某移送审查起诉。在审查起诉过程中,承办检察官发现:“虽然李某本人一直自认是肇事者,但对肇事前后的具体情况表述不清楚,多次讯问的描述也无法统一。”

 

    经讨论后,普兰店区检察院决定自行侦查、补充证据,排除现有疑点。按照既定侦查策略,承办检察官在第一时间转变侦查方向:一方面调取客观证据,一方面突审李某本人,加强审讯和政策攻心,争取获得更多的信息。果然,在随后的侦查中,犯罪嫌疑人李某承认自己并非该案件的真正驾驶人,而是替朋友刘某顶替。

 

    原来,本案的真正肇事者刘某与李某自幼熟识,刘某以营运大型运输车辆为业,担心自身驾驶证件被吊销,便电话联系李某,请求其为自己“顶包”,李某答应了刘某请求,便在交警到来后主动顶替刘某,交代说自己就是肇事者。

该案案发时,地处偏僻,目击者少,缺乏治安监控等电子监控设备,无法直接证实当时真正的肇事者。且基于友情关系,李某主动承担刘某的罪责,进行了包庇。稍不仔细,该案就会以简单的交通肇事罪进入公诉程序,从而使真正的犯罪嫌疑人逃脱处罚。

 

 

    通过认真审查,检察官没有被表面证据迷惑,采取自行侦查并查清犯罪事实。最终,普兰店区检察院分别对李某和刘某以涉嫌包庇罪和交通肇事罪决定逮捕,同时,及时做好了深挖其他人员违法违纪违规行为的准备工作。目前,此案正在依法进一步侦查中。