“法院判案公不公道,庭审程序规不规范是‘晴雨表’吧?”“检察院除了打官司,还能盯着法院办案?”面对司法监督这事儿,不少群众心里总藏着类似的疑惑,其实,这些疑问恰恰反映出群众对司法公正的关注。审判程序是否严谨,监督环节是否到位,是保证民事审判程序正当,使案件得到公正处理的重要举措。检察机关作为法律监督机关,对民事审判活动承担着监督职责,并非单纯的“挑刺”之举,而是守护公平正义的关键环节。
首次判前监督 聚焦民生案件
检察官旁听法院庭审,将监督前移,可以对法院民事案件庭审活动的司法公正性、程序规范性等开展全流程法律监督,这既体现了检察机关精准监督的理念,也体现了检察机关主动作为,以求极致标准促进提升监督质效。
2025年7月23日,普兰店区人民检察院民事检察部检察官应区人民法院邀请,旁听了区人民法院开庭审理的一起争议较大的、涉及民生工程的建设工程施工合同纠纷案件。该案系普兰店区检察院民事检察部门首次对判前民事案件审理过程进行监督,有力地提升了对民事案件的监督效果,促进法院庭审活动的规范化。
庭审过程中,承办法官严格按照民事诉讼相关规定把控庭审流程,充分保障双方当事人的合法权益,精准归纳争议焦点,耐心查明案件事实及证据。旁听检察人员严格遵守法庭秩序,秉持客观中立原则,全程参与旁听案件审理,确保监督行为规范有序。
党建引领协作 共探司法新径
庭审结束后,普兰店区检察院民事部门检察官与区法院民二庭的法官围绕提升监督能力、检法协作、党支部共建展开深入探讨,并就如何更好地以党建引领业务、化解矛盾纠纷等问题达成共识,探索一条优势互补、共同提升的新路径。
参加庭审活动既是一次监督,也是一次学习。本次旁听庭审监督前移,突破了以往以审查生效的法律文书开展监督为主的传统模式,是检察机关将监督触角从“诉讼后”向 “诉讼中”延伸、从“被动受理线索”向“主动排查问题”转变的重要实践。不仅拓宽了监督路径,提升了监督的精准性,更夯实了司法公信力的根基。
今后,普兰店区人民检察院将以参与此次旁听法院审判活动为契机,积极探索并创新监督模式,强化民事检察精准监督,将民事法律监督工作融入立案、审判、执行全过程,切实维护司法公正和权威,推动民事检察监督工作提质增效,全力保障检察事业的高质量发展。
“法院判案公不公道,庭审程序规不规范是‘晴雨表’吧?”“检察院除了打官司,还能盯着法院办案?”面对司法监督这事儿,不少群众心里总藏着类似的疑惑,其实,这些疑问恰恰反映出群众对司法公正的关注。审判程序是否严谨,监督环节是否到位,是保证民事审判程序正当,使案件得到公正处理的重要举措。检察机关作为法律监督机关,对民事审判活动承担着监督职责,并非单纯的“挑刺”之举,而是守护公平正义的关键环节。
首次判前监督 聚焦民生案件
检察官旁听法院庭审,将监督前移,可以对法院民事案件庭审活动的司法公正性、程序规范性等开展全流程法律监督,这既体现了检察机关精准监督的理念,也体现了检察机关主动作为,以求极致标准促进提升监督质效。
2025年7月23日,普兰店区人民检察院民事检察部检察官应区人民法院邀请,旁听了区人民法院开庭审理的一起争议较大的、涉及民生工程的建设工程施工合同纠纷案件。该案系普兰店区检察院民事检察部门首次对判前民事案件审理过程进行监督,有力地提升了对民事案件的监督效果,促进法院庭审活动的规范化。
庭审过程中,承办法官严格按照民事诉讼相关规定把控庭审流程,充分保障双方当事人的合法权益,精准归纳争议焦点,耐心查明案件事实及证据。旁听检察人员严格遵守法庭秩序,秉持客观中立原则,全程参与旁听案件审理,确保监督行为规范有序。
党建引领协作 共探司法新径
庭审结束后,普兰店区检察院民事部门检察官与区法院民二庭的法官围绕提升监督能力、检法协作、党支部共建展开深入探讨,并就如何更好地以党建引领业务、化解矛盾纠纷等问题达成共识,探索一条优势互补、共同提升的新路径。
参加庭审活动既是一次监督,也是一次学习。本次旁听庭审监督前移,突破了以往以审查生效的法律文书开展监督为主的传统模式,是检察机关将监督触角从“诉讼后”向 “诉讼中”延伸、从“被动受理线索”向“主动排查问题”转变的重要实践。不仅拓宽了监督路径,提升了监督的精准性,更夯实了司法公信力的根基。
今后,普兰店区人民检察院将以参与此次旁听法院审判活动为契机,积极探索并创新监督模式,强化民事检察精准监督,将民事法律监督工作融入立案、审判、执行全过程,切实维护司法公正和权威,推动民事检察监督工作提质增效,全力保障检察事业的高质量发展。